When I was planning to place my order I had some issues finding swatches of all the different shades. The images on Mundo de Unas' website didn't seem colour correct in some cases. This is why I decided to post swatches of the shades I got. I know I benefited greatly from similar posts when placing my order. This one by PhD nails was particularly useful to me. EDIT: PhD nails created a new and more extensive comparison of MdU's, read it here.
Note that since I already had 6 Handy stamping polishes I did not order some of the "obvious choices" such as bright pink and red.
Here are the only two polishes I bought that ended up being quite similar. Peach and Pale Rose are slightly different in hue but if you don't plan on "catching them all" (which is tempting) you could probably make do with just one of them. Also note that Tulip is not perfectly captured here, it is less bright red and more muted. It reminds me of a typical blush colour.
Spring Green and Neon Orange has for me separated quite a bit in the bottles. Since I got them in minis they are quite hard to shake. When the polish is separated, it is hard to get it to stamp well. I think this might be why my swatch of Neon orange looks a little dull over black.
For size comparison I've included a picture of the normal size and the mini compared to OPI's bottles. I was a little surprised exactly how mini the mini was! The normal size is 14ml, just a tad smaller than OPI and the mini is 5ml, slightly bigger than the OPI mini.
As far as I know, information on the ingredients of MdU polishes is not something the company is looking to expose. On the one hand I can understand this since they clearly have a more efficient formula than other makers, on the other hand it raise concern about if it contains ingredients that isn't approved for cosmetic use. Now that I see that they are no longer available from the European suppliers mentioned above, it does make me wonder if this is actually the case?
I'm not at all looking to pass any judgement but think it's important as a customer to know this so each and every one can make an informed choice about what products you purchase. Personally I love the way these polishes stamp and will continue to use them.
På svenska (jag har inte översatt den text som ligger mellan bilderna (gällande ett par lack som liknar varandra, en något felåtergiven färg samt lack som separerar) det blev för rörigt att få ihop texten då):
Ingen nail art från mig idag. Istället tänkte jag visa lite swatcher på mina Mundo de Unas lack som jag köpte tidigare i våras. Mundo de Unas är en av de mer välkända dedikerade stämplingsmärkena. Anledningen är att de stämplar fantastiskt bra och troligen också för att de är väldigt prisvärda (särskilt minisarna). Ett vanligt problem med stämpling är att man har svårt att få en ljus färg att synas väl över ett mörkt baslack. Det problemet finns inte med MdU. Även den blekaste pastell funkar utmärkt över svart.
När jag skulle lägga min beställning hos MdU hade jag lite problem med att jämföra alla färgerna som finns. Bilderna i shoppen är ganska dåliga och jag tyckte de inte verkade helt korrekta sett till färgåtergivning. Därför tyckte jag det kunde vara värt att publicera bilder på hur mina lack ser ut. Jag vet att jag själv drog nytta av liknande inlägg när jag skulle lägga min beställning. Den här av PhD nails var särskilt användbar för mig. EDIT: PhD nails har skapat ett nytt inlägg med en än bättre jämförelse med än fler MdUs. Kolla in det här.
Då jag tidigare köpt 6 stämplingslack från Handy (ett annat mexikanskt företag) så har i vissa avseenden missat några lack man nog gärna vill ha, som ett starkt rosa och rött lack.
Mundo de Unas är baserat i Mexiko men lacken finns även hos Llarowe. Tidigare fanns de också hos Rainbow Connection och Hypnotic Polish men det ser ut som de slutat sälja dem nyligen. Det leder mig in till det potentiella problemet med de här lacken. Lukten hos MdU-lacken är rätt stark (jag tycks ha en trasig näsa så jag stör mig inte alls på det) och det har lett till frågor om vad lacken egentligen innehåller. Förutom lukten beter sig lacken lite annorlunda än vanliga lack, jag upplever de lite gummiaktiga i sin konsistens. Det ger att man lätt kan ta bort en misslyckad stämpling med tejp eller en klädvårdsrulle. Man kan också städa runt nagelbanden med tejp. Det funkar ju sällan med vanligt lack att göra så.
Så vitt jag vet så vill inte MdU släppa information om vilka ingredienser som deras lack innehåller. Å ena sidan kan jag förstå det då de ju har en mer effektiv formula än många andras, å andra sidan är det oroväckande att tänka sig att de kanske innehåller ingredienser som inte är tillåtna i smink. Nu när jag ser att de inte längre finns hos de europeiska shopparna nämnda ovan så börjar jag förstås fundera på om det stämmer?
Jag vill inte på något sätt döma men tycker det är viktigt att man som konsument har så mycket fakta som möjligt så man kan göra egna informerade val om vilka produkter man köper. Personligen älskar jag hur dessa lack stämplar och kommer fortsätta använda dem.
